Due aziende di Shenzhen, due mestieri d'origine
Questo quinto duello della nostra serie mette di fronte due marche nate nella stessa città cinese, a otto anni di distanza, ma in due mestieri diversi.
Anker viene fondata nel 2011 a Shenzhen da Steven Yang, un ex ingegnere di Google, che parte dai caricabatterie e dalle power bank prima di diventare uno dei nomi più grandi al mondo negli accessori elettronici. La marca entra nelle power station nel 2016 con la gamma PowerHouse, poi riunisce tutta la sua attività energia sotto il nome Solix nel giugno 2023.
Bluetti è la marca consumer di PowerOak, un'azienda attiva a Shenzhen dai primi anni 2010, specializzata fin dall'origine nello stoccaggio di energia più che nell'elettronica di consumo. Il marchio BLUETTI nasce ufficialmente nel 2019, e il suo modello di punta AC200 raccoglie quasi 7 milioni di dollari su Indiegogo l'anno seguente.
Abbiamo testato dieci power station, cinque per marca, valutando ciascuna su sei criteri ponderati e misurando l'energia realmente disponibile in uscita dalla presa. Questo duello è il quinto della nostra matrice delle quattro grandi marche: dopo EcoFlow contro Bluetti, Anker Solix contro Jackery, EcoFlow contro Jackery ed Bluetti contro Jackery, resterà solo EcoFlow contro Anker Solix per completare interamente il quadro.
773 € contro 711 €: uno scarto di prezzo minimo, per una volta
Rapportando il prezzo pagato al chilowattora realmente erogato dalla power station, e limitandosi ai modelli da 1 000 Wh in su per confrontare ciò che è confrontabile, Anker Solix risulta a 773 € per kWh contro 711 € di Bluetti, l'8 % in più.
| Marca | Power station testate | Voto medio | Costo per kWh erogato |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
Nei nostri tre precedenti duelli con Jackery, lo scarto di prezzo superava sistematicamente il 20 %. Qui, con due marche che si collocano al vertice sia della nostra classifica prezzi sia di quella qualità, lo scarto scende all'8 %, appena 62 € su un pieno da 1 000 Wh. Solo il nostro primissimo duello aveva fatto meglio: EcoFlow e Bluetti si erano ritrovate quasi allo stesso prezzo, a un euro di distanza. Anker Solix e Bluetti confermano la stessa regola osservata fin da quel primo duello: più una marca costa cara al chilowattora, più il suo voto medio tende a salire, e le due marche più care del nostro catalogo sono proprio le due meglio valutate.
Uno scarto di prezzo così ridotto rende il confronto qualitativo ancora più decisivo: è quello, non il budget, a dover decidere questo duello.
Che cosa dicono i nostri 10 test
I nostri sei criteri ponderati offrono un verdetto senza appello.
| Criterio di valutazione | Anker Solix | Bluetti | Scarto |
|---|---|---|---|
| Capacità e rendimento (25 %) | 4,32 | 4,32 | 0,00 |
| Potenza sostenuta (25 %) | 4,30 | 3,98 | +0,32 |
| Ricarica (15 %) | 4,42 | 4,20 | +0,22 |
| Connettività e controllo (15 %) | 4,42 | 4,08 | +0,34 |
| Costruzione e resistenza (12 %) | 4,20 | 3,94 | +0,26 |
| Rumore (8 %) | 4,25 | 3,87 | +0,38 |
| Voto complessivo | 4,30 | 4,12 | +0,18 |
Sul criterio più pesante della griglia, capacità e rendimento, le due marche sono esattamente alla pari: 4,32 ovunque, al centesimo. È l'unico pareggio di tutta la tabella. Sugli altri cinque criteri, Anker Solix vince senza eccezioni, con uno scarto che supera 0,3 punti su tre di essi: connettività (+0,34), rumore (+0,38, il secondo scarto più ampio su questo criterio di tutta la nostra serie, dietro i +0,48 di EcoFlow contro Bluetti) e, in misura minore, potenza sostenuta (+0,32).
In questo duello come in quello che la opponeva a Jackery, Anker Solix non perde dunque nessuno dei sei criteri, qui solo un pareggio, là un cappotto completo (6 vittorie su 6). Per Bluetti vale l'opposto: dopo aver vinto un criterio contro EcoFlow e quattro contro Jackery, è la prima volta che non ne vince nessuno, salvata solo dal pareggio su capacità e rendimento.
Tre duelli a parità di capacità
Le medie di marca restano teoriche: si acquista un modello. Ecco tre confronti diretti a capacità comparabile, tratti dalle nostre misurazioni.
Circa 280 Wh: due peggiori rapporti, quasi allo stesso prezzo
L'Anker Solix C300X DC (299 €) eroga 272,9 Wh sui 288 dichiarati, un eccellente rendimento del 94,8 %, per 1 096 € per kWh, il peggior rapporto di tutta la gamma Anker. La Bluetti EB3A (249 €) eroga solo 225 Wh su 268 (84 %), per 1 107 € per kWh, il peggior rapporto di tutta la gamma Bluetti. I modelli più deboli di ciascuna marca si ritrovano quasi allo stesso costo per chilowattora, a 11 € di distanza, nonostante undici punti di scarto di rendimento a favore dell'Anker.
Questo confronto d'ingresso riassume bene il quadro generale: a questo livello di prezzo, il vantaggio tecnico di Anker Solix non si traduce nemmeno in un sovrapprezzo, è offerto in aggiunta.
Intorno ai 1 000 Wh: Bluetti tiene testa sul prezzo
L'Anker Solix C1000 (1 024 Wh, 800,56 €) eroga 920 Wh (89,8 %) e ottiene 4,4 su 5, per 870 € per kWh. La Bluetti Elite 100 V2 (1 024 Wh, 699 €) eroga 910 Wh (88,9 %) per 4,1, ovvero 768 € per kWh, 102 € in meno per soli 10 Wh in meno e 0,3 punti di rendimento in meno. Su questo segmento, come nei nostri duelli precedenti intorno ai 1 000 Wh, è la marca mediamente più economica a riprendere il vantaggio sul prezzo puro.
Il divario di voto (4,4 contro 4,1) resta tuttavia il più ampio dei nostri tre duelli a questo livello di capacità, trainato in particolare dalla connettività e dalla costruzione dell'Anker.
Circa 2 050 Wh: Bluetti eroga di più, Anker resta più economica
L'Anker Solix C2000 Gen 2 (2 048 Wh, 1 199,99 €) eroga 1 850 Wh (90,3 %) per 649 € per kWh, e ottiene 4,4 su 5. La Bluetti Elite 200 V2 (2 074 Wh, 1 299 €) eroga 1 910 Wh (92,1 %), ovvero 60 Wh in più e il miglior rendimento misurato di tutta la gamma Bluetti, per 680 € per kWh e un voto di 4,2.
È il più combattuto dei tre duelli: la Bluetti eroga più energia e mostra un rendimento migliore, ma l'Anker resta più economica per chilowattora e leggermente meglio valutata. Nessuna delle due power station si impone chiaramente su tutta la linea.
Il rendimento: Anker Solix leggermente avanti, a poco prezzo
Sui modelli di cui abbiamo misurato l'erogazione, Anker Solix segna una media dell'89,9 % di rendimento contro l'88,2 % di Bluetti, uno scarto modesto di 1,7 punti.
La dispersione, invece, pende nettamente dalla parte di Bluetti: i suoi cinque modelli vanno dall'84 % (EB3A) al 92,1 % (Elite 200 V2), un'ampiezza di 8,1 punti. Le cinque Anker Solix vanno dall'83,3 % (Solix C300) al 94,8 % (Solix C300X DC), ovvero 11,5 punti, l'ampiezza più larga di tutto questo confronto. Curiosamente, è dunque la marca dal rendimento medio più alto ad avere anche la dispersione più ampia: Anker Solix riunisce il miglior E il peggior risultato individuale di questo duello.
Ancora una volta, la conclusione regge: il rendimento dipende soprattutto dal modello preciso, non dalla marca sulla facciata.
Che cosa rivelano i casi limite
Al di là delle medie, gli estremi della nostra base raccontano la strategia di ciascuna marca.
Il voto migliore di questo duello va ad Anker Solix, con tre modelli a pari merito in vetta (Solix C300, C1000 e C2000 Gen 2, tutti a 4,4 su 5). Bluetti culmina a 4,2 con l'AC180 e l'Elite 200 V2, un tetto che tre modelli Anker Solix superano già.
Il miglior rapporto energia-prezzo delle due marche resta tuttavia a favore di Bluetti: la sua AC180 (552 € per kWh) si classifica ottava tra tutte le marche nella nostra base completa di trentasei modelli, mentre il miglior rapporto Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2 (649 € per kWh), si ferma solo sedicesima. Anker Solix vince sulla qualità, Bluetti resta il riferimento di questo duello per il rapporto qualità-prezzo puro.
Longevità. Bluetti dichiara fino a 6 000 cicli sulla sua Elite 200 V2, contro un tetto di 4 000 cicli per Anker Solix. Sul fronte garanzia, Anker Solix va da 3 a 5 anni (l'eccezione a 3 anni è la Solix C300X DC), Bluetti da 2 a 5 anni (l'eccezione a 2 anni è l'EB3A). Su questo punto preciso, la gerarchia qualitativa si inverte: è Bluetti a tenere il vantaggio.
Formato. Né Anker Solix né Bluetti propongono, nel nostro campione, l'equivalente della Jackery Explorer 100 Plus sotto i 100 Wh: entrambe le marche posizionano il loro ingresso di gamma oltre i 250 Wh, un segmento che lasciano ad altri.
Il confronto in una tabella
| Criterio | Anker Solix | Bluetti |
|---|---|---|
| Power station testate | 5 | 5 |
| Voto medio | 4,30 / 5 | 4,12 / 5 |
| Rendimento misurato | 89,9 % | 88,2 % |
| Costo per kWh erogato (da 1 000 Wh) | 773 € | 711 € |
| Cicli dichiarati | da 3 000 a 4 000 | da 2 500 a 6 000 |
| Garanzia | da 3 a 5 anni | da 2 a 5 anni |
| Voto più alto ottenuto | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,2 (AC180 ed Elite 200 V2) |
| Miglior costo per kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 552 € (AC180) |
| Punto di forza | Connettività, costruzione, ricarica, silenziosità | Cicli dichiarati, rapporto qualità-prezzo puro |
| Punto debole | Prezzo leggermente superiore, cicli limitati a 4 000 | Rumore, potenza sostenuta in ritardo |
Queste medie sintetizzano i nostri test individuali: ogni modello citato ha la sua recensione dettagliata, con tutti i rilievi. Le trovate in tutte le nostre recensioni prodotto, filtrabili per tipo di dispositivo.
Verdetto: quale per voi?
Questo duello riunisce due cose che nessun altro della nostra matrice aveva combinato: una marca che vince quasi tutto, e un sovrapprezzo minimo per ottenerlo.
Scegliete Anker Solix nella grande maggioranza dei casi: voto migliore su cinque criteri su sei, costruzione migliore, connettività più ricca, funzionamento nettamente più silenzioso, per appena l'8 % in più per chilowattora rispetto a una Bluetti. È la scelta più sicura se non volete confrontare modello per modello.
Scegliete Bluetti se il vostro budget è stretto intorno ai 1 000 Wh, dove la sua Elite 100 V2 costa 102 € in meno dell'equivalente Anker per una differenza di prestazioni minima, o se puntate specificamente sull'AC180, il miglior rapporto energia-prezzo delle due marche e uno dei migliori di tutto il nostro catalogo. È anche la scelta da considerare se la resistenza dichiarata in cicli conta più del comfort d'uso quotidiano.
Questo duello chiude quasi del tutto il cerchio della nostra matrice delle quattro grandi marche: resta solo EcoFlow contro Anker Solix da pubblicare. Trovate tutte queste misure modello per modello nella nostra selezione di power station, rilevate secondo la nostra metodologia di test.
