Il duello che chiude il cerchio
Questo sesto duello chiude la nostra matrice delle quattro grandi marche di power station. Riunisce le due marche meglio valutate di tutto il nostro catalogo, quelle arrivate in testa in ciascuno dei loro quattro duelli precedenti.
EcoFlow viene fondata nel 2017 a Shenzhen da un team di ingegneri che avevano precedentemente lavorato sulle batterie in DJI, senza alcun legame societario tra le due aziende. Il suo primo prodotto, la RIVER con i suoi 412 Wh, è finanziato tramite una campagna Indiegogo che supera il milione di dollari.
Anker viene fondata nel 2011, anch'essa a Shenzhen, da Steven Yang, un ex ingegnere di Google. La marca si fa un nome prima con i caricabatterie e le power bank, prima di entrare nelle power station nel 2016 con la gamma PowerHouse, e poi riunire tutta la sua attività energia sotto il nome Solix nel giugno 2023.
Abbiamo testato ventidue power station, diciassette EcoFlow e cinque Anker Solix, valutando ciascuna su sei criteri ponderati e misurando l'energia realmente disponibile in uscita dalla presa. Questo duello completa interamente la nostra matrice: dopo EcoFlow contro Bluetti, Anker Solix contro Jackery, EcoFlow contro Jackery, Bluetti contro Jackery ed Bluetti contro Anker Solix, i sei confronti possibili tra le nostre quattro grandi marche sono ormai tutti pubblicati.
4,30 contro 4,28: la seconda parità più totale
Sui nostri sei confronti di marche, solo uno mostra uno scarto di voto inferiore a questo: Bluetti e Jackery, con appena 0,01 punti. Qui, Anker Solix (4,30) ed EcoFlow (4,28) sono separate da soli 0,02 punti, una differenza senza alcun significato statistico.
| Criterio di valutazione | Anker Solix | EcoFlow | Scarto |
|---|---|---|---|
| Capacità e rendimento (25 %) | 4,32 | 4,29 | +0,03 |
| Potenza sostenuta (25 %) | 4,30 | 4,14 | +0,16 |
| Ricarica (15 %) | 4,42 | 4,36 | +0,06 |
| Connettività e controllo (15 %) | 4,42 | 4,29 | +0,13 |
| Costruzione e resistenza (12 %) | 4,20 | 4,41 | -0,21 |
| Rumore (8 %) | 4,25 | 4,35 | -0,10 |
| Voto complessivo | 4,30 | 4,28 | +0,02 |
Anker Solix vince quattro criteri su sei, EcoFlow gli altri due. Ma queste due vittorie riguardano proprio i due criteri in cui EcoFlow mostra altrove nella nostra matrice i suoi migliori risultati: la costruzione (4,41, il suo valore più alto contro qualsiasi marca finora confrontata) e il rumore (4,35, anch'esso il suo marchio di fabbrica). Anker Solix, dal canto suo, ritrova gli stessi punti di forza dei suoi due duelli precedenti: potenza sostenuta e connettività.
Questo risultato non ha nulla di casuale: le due marche mettono qui a confronto i profili già ben delineati nel resto di questa serie, e il risultato pende solo di poco dalla parte di Anker Solix.
773 € contro 712 €: nemmeno il prezzo decide
Rapportando il prezzo pagato al chilowattora realmente erogato, sui modelli da 1 000 Wh in su, Anker Solix risulta a 773 € per kWh contro 712 € di EcoFlow, l'8 % in più.
| Duello | Scarto di voto | Scarto di prezzo per kWh |
|---|---|---|
| Bluetti vs Jackery | 0,01 | 21 % |
| EcoFlow vs Anker Solix | 0,02 | 8 % |
| EcoFlow vs Bluetti | 0,16 | 0,1 % |
| Anker Solix vs Bluetti | 0,18 | 8 % |
| EcoFlow vs Jackery | 0,17 | 21 % |
| Anker Solix vs Jackery | 0,19 | 27 % |
Questa tabella chiude il cerchio di tutta la nostra serie: in cinque dei nostri sei duelli, si restringe davvero solo uno dei due fattori, voto o prezzo, mai entrambi insieme. EcoFlow contro Anker Solix è l'unica eccezione: un voto quasi identico e un prezzo che si scosta solo dell'8 %. Due marche che si somigliano molto più di quanto sembri a un primo sguardo.
Tre duelli a parità di capacità
Le medie di marca restano teoriche: si acquista un modello. Ecco tre confronti diretti a capacità comparabile, tratti dalle nostre misurazioni.
Circa 288 Wh: Anker Solix fa piazza pulita
L'Anker Solix C300 (229,99 €) eroga 240 Wh sui 288 dichiarati (83,3 %) e ottiene 4,4 su 5, per 958 € per kWh. La EcoFlow River 3 Plus (299 €) eroga 231 Wh su 286 (80,8 %) per 4,2, ovvero 1 294 € per kWh. L'Anker è al tempo stesso più economica, più efficiente e meglio valutata: vince su tutti e tre i fronti, l'unico duello di tutto questo confronto in cui una marca si impone così nettamente.
Esattamente 1 024 Wh: EcoFlow ribalta la situazione
Ecco il contrappunto. L'Anker Solix C1000 (800,56 €) eroga 920 Wh (89,8 %) e ottiene 4,4 su 5, per 870 € per kWh. La EcoFlow Delta 2 (599 €) eroga 930 Wh (90,8 %) con lo stesso voto di 4,4, ovvero 644 € per kWh. Capacità dichiarata rigorosamente identica da entrambe le parti, ma la EcoFlow costa 201 € in meno, rende 10 Wh in più e mostra un rendimento migliore. Come in quasi tutti i nostri duelli precedenti, è intorno ai 1 000 Wh che la marca mediamente più economica riprende il vantaggio, e questa volta senza nemmeno sacrificare il voto.
Esattamente 2 048 Wh: ciascuna mantiene il suo punto di forza
L'Anker Solix C2000 Gen 2 (1 199,99 €) eroga 1 850 Wh (90,3 %) per 4,4 su 5, ovvero 649 € per kWh. La EcoFlow Delta 2 Max (949 €) eroga 1 780 Wh (86,9 %) con lo stesso voto di 4,4, ovvero 533 € per kWh. Di nuovo capacità dichiarata identica: l'Anker rende 70 Wh in più con un rendimento migliore, la EcoFlow costa 251 € in meno e resta la più economica per chilowattora. Due strategie diverse, due voti identici.
Il rendimento: EcoFlow più dispersa, Anker Solix più regolare
Sui modelli di cui abbiamo misurato l'erogazione, Anker Solix segna una media dell'89,9 % di rendimento contro l'87,9 % di EcoFlow, uno scarto di 2 punti.
La dispersione, invece, pende nettamente dalla parte di EcoFlow: i suoi quattordici modelli misurati vanno dal 73,6 % (River 2 Max, un modello del 2022) al 97,6 % (Delta Pro 3), un'ampiezza di 24 punti, la più larga di tutta la nostra matrice. Le cinque Anker Solix vanno dall'83,3 % al 94,8 %, ovvero 11,5 punti. Il catalogo EcoFlow, diciassette modelli contro cinque lato Anker Solix, mescola più generazioni di prodotto diverse, il che spiega lo scarto.
La conclusione resta quella di tutta questa serie: il rendimento si sceglie modello per modello. Una recente Delta Pro 3 (97,6 %) è più efficiente di qualsiasi Anker Solix del nostro campione; una vecchia River 2 Max (73,6 %) lo è molto meno.
Che cosa rivelano i casi limite
Al di là delle medie, gli estremi della nostra base raccontano la strategia di ciascuna marca.
Il voto migliore di tutto questo confronto va a EcoFlow con la Delta 3 Max Plus (4,6 su 5), sostenuta da un rendimento misurato del 94,7 %. È il voto più alto di tutta la nostra matrice delle quattro marche, tra tutti i duelli. Anker Solix culmina a 4,4 con tre modelli a pari merito (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2).
Il miglior rapporto energia-prezzo va anch'esso a EcoFlow, con la Delta Pro a 516 € per kWh, quinta tra tutte le marche nella nostra base completa di trentasei modelli. Il miglior rapporto Anker Solix, la Solix C2000 Gen 2, si classifica sedicesima a 649 € per kWh.
Longevità. EcoFlow dichiara fino a 6 500 cicli sulla sua Delta Pro, contro un tetto di 4 000 cicli per Anker Solix. Sul fronte garanzia, entrambe le marche vanno da 3 a 5 anni, con eccezioni a 3 anni da entrambe le parti: le Trail 200 DC e Trail 300 DC per EcoFlow, la Solix C300X DC per Anker Solix.
Formato. EcoFlow copre uno spettro molto più ampio: da 192 Wh (Trail 200 DC) a 4 096 Wh (Delta Pro 3), ovvero 21 volte di scarto su diciassette modelli. Anker Solix, con cinque modelli, resta confinata tra 288 e 2 048 Wh. Su tutta la nostra matrice, EcoFlow è l'unica delle quattro marche a offrire una scelta così ampia.
Il confronto in una tabella
| Criterio | Anker Solix | EcoFlow |
|---|---|---|
| Power station testate | 5 | 17 |
| Voto medio | 4,30 / 5 | 4,28 / 5 |
| Rendimento misurato | 89,9 % | 87,9 % |
| Costo per kWh erogato (da 1 000 Wh) | 773 € | 712 € |
| Cicli dichiarati | da 3 000 a 4 000 | da 3 000 a 6 500 |
| Garanzia | da 3 a 5 anni | da 3 a 5 anni |
| Voto più alto ottenuto | 4,4 (Solix C300, C1000, C2000 Gen 2) | 4,6 (Delta 3 Max Plus) |
| Miglior costo per kWh | 649 € (Solix C2000 Gen 2) | 516 € (Delta Pro) |
| Punto di forza | Potenza sostenuta, connettività, regolarità | Costruzione, silenziosità, scelta di capacità |
| Punto debole | Scelta di modelli più ristretta, rendimento minimo più variabile | Dispersione di rendimento tra generazioni |
Queste medie sintetizzano i nostri test individuali: ogni modello citato ha la sua recensione dettagliata, con tutti i rilievi. Le trovate in tutte le nostre recensioni prodotto, filtrabili per tipo di dispositivo.
Verdetto: quale per voi?
Questo ultimo duello chiude la nostra matrice con la conclusione più sfumata di tutta la serie: nessuna delle due marche domina davvero l'altra.
Scegliete EcoFlow intorno ai 1 000 Wh, dove batte Anker Solix su prezzo ed energia erogata e pareggia sul voto, oppure se cercate la scelta più ampia di capacità: dalla mini power station tascabile alla power station da 4 kWh, nessun'altra marca della nostra matrice offre un ventaglio così esteso. È anche la scelta più silenziosa e mediamente meglio costruita.
Scegliete Anker Solix per l'ingresso di gamma, dove batte EcoFlow su tutti e tre i fronti insieme, oppure se la potenza sostenuta e la connettività contano più della scelta di modelli. È anche la scelta più regolare, con la dispersione di rendimento più ristretta tra i suoi stessi modelli di tutta la nostra matrice.
Con questo sesto duello, tutti i sei confronti possibili tra EcoFlow, Bluetti, Jackery e Anker Solix sono ormai pubblicati. Trovate tutte queste misure modello per modello nella nostra selezione di power station, rilevate secondo la nostra metodologia di test.
