Il pioniere californiano contro la sfidante di Shenzhen
Questo terzo duello della nostra serie mette di fronte le due marche più testate del nostro catalogo, con percorsi industriali molto diversi.
Jackery ha aperto la categoria. Fondata nel 2012 in California, l'azienda lancia nel 2016 le prime power station portatili per il grande pubblico e dichiara oggi oltre sette milioni di unità vendute, tutte riunite sotto l'unica serie Explorer.
EcoFlow arriva cinque anni dopo, nel 2017, fondata a Shenzhen da un team di ingegneri che avevano precedentemente lavorato sulle batterie in DJI, senza alcun legame societario tra le due aziende. Il suo primo prodotto, la RIVER con i suoi 412 Wh, è finanziato tramite una campagna Indiegogo che supera il milione di dollari. Nove anni dopo è la marca più rappresentata nel nostro catalogo con diciannove schede e, soprattutto, la meglio valutata delle quattro grandi.
Abbiamo testato ventiquattro power station, diciassette EcoFlow e sette Jackery, valutando ciascuna su sei criteri ponderati e misurando l'energia realmente disponibile in uscita dalla presa. È questo dato a strutturare tutto il confronto, ed è già il terzo duello della nostra matrice delle quattro grandi marche: dopo EcoFlow contro Bluetti e Anker Solix contro Jackery, resteranno ancora Bluetti contro Jackery, Bluetti contro Anker Solix ed EcoFlow contro Anker Solix per completare il quadro.
565 € contro 712 € per chilowattora erogato
Come nei nostri due precedenti duelli, rapportiamo il prezzo pagato al chilowattora realmente erogato, non alla capacità dichiarata: è l'unico modo di confrontare onestamente due apparecchi la cui elettronica restituisce quote diverse dell'energia immagazzinata. Limitandoci ai modelli da 1 000 Wh in su, Jackery risulta a 565 € per kWh contro 712 € di EcoFlow, il 21 % in meno.
La cifra conferma la posizione di ciascuna marca nella nostra matrice delle quattro grandi.
| Marca | Power station testate | Voto medio | Costo per kWh erogato |
|---|---|---|---|
| Jackery | 7 | 4,11 | 565 € |
| Bluetti | 5 | 4,12 | 711 € |
| EcoFlow | 17 | 4,28 | 712 € |
| Anker Solix | 5 | 4,30 | 773 € |
EcoFlow occupa una posizione mediana: né la più economica (Jackery), né la meglio valutata (Anker Solix), ma l'equilibrio più favorevole tra le due, con la scelta di gran lunga più ampia di modelli testati. Resta però che il 21 % di scarto con Jackery non è trascurabile. La sezione dei duelli qui sotto mostra che questo scarto non è costante su tutta la gamma.
Che cosa dicono i nostri 24 test
I nostri sei criteri ponderati danno un vantaggio netto a EcoFlow, ma non totale.
| Criterio di valutazione | EcoFlow | Jackery | Scarto |
|---|---|---|---|
| Capacità e rendimento (25 %) | 4,29 | 4,24 | +0,05 |
| Potenza sostenuta (25 %) | 4,14 | 4,16 | -0,02 |
| Ricarica (15 %) | 4,36 | 4,10 | +0,26 |
| Connettività e controllo (15 %) | 4,29 | 3,97 | +0,32 |
| Costruzione e resistenza (12 %) | 4,41 | 3,77 | +0,64 |
| Rumore (8 %) | 4,35 | 4,18 | +0,17 |
| Voto complessivo | 4,28 | 4,11 | +0,17 |
Prima osservazione: sulla potenza sostenuta, il criterio più pesante insieme alla capacità, Jackery precede EcoFlow di un soffio (4,16 contro 4,14). È la prima volta, nei nostri tre duelli di marche, che Jackery vince un criterio, anche se di un pelo.
Seconda osservazione: la costruzione apre lo scarto più ampio di tutta la nostra serie di confronti (+0,64). Un dato concreto lo spiega in parte: nelle nostre misurazioni, una EcoFlow Delta 2 si ricarica completamente in 80 minuti contro 138 minuti per una Jackery Explorer 300D di capacità comparabile, e la connettività EcoFlow moltiplica le prese di rete (da 3 a 4 secondo i modelli) dove Jackery si ferma di solito a 2 o 3.
Tre duelli a parità di capacità
Le medie di marca restano teoriche: si acquista un modello. Ecco tre confronti diretti a capacità comparabile, tratti dalle nostre misurazioni.
288 Wh: lo scarto più ampio di tutto il nostro confronto
La Jackery Explorer 300D (158,99 €) eroga 267 Wh sui 288 dichiarati, ovvero il 92,7 % di rendimento, per 595 € per kWh. La EcoFlow River 3 Plus (299 €) eroga solo 231 Wh (80,8 %), per 1 294 € per kWh, più del doppio. È lo scarto di prezzo più ampio che abbiamo misurato tra due marche a capacità comparabile, in tutte le gamme.
EcoFlow conserva due argomenti reali: una ricarica completa in 60 minuti contro 138 della Jackery, più del doppio della velocità, e un'espandibilità fino a 858 Wh con batteria aggiuntiva, che la Jackery non offre. Ma su questo segmento d'ingresso il prezzo dell'energia pende massicciamente dalla parte di Jackery.
Intorno ai 1 000 Wh: l'unica vittoria netta di EcoFlow
Ecco l'eccezione che merita l'attenzione. La EcoFlow Delta 2 (1 024 Wh, 599 €) eroga 930 Wh (90,8 %) e ottiene 4,4 su 5. La Jackery Explorer 1000 v2 (1 070 Wh, 624,71 €) eroga 943 Wh (88,1 %) per 4,1. Su questo segmento, e solo su questo tra i nostri tre duelli, EcoFlow è allo stesso tempo più economica (644 € per kWh contro 662 €), meglio valutata e quasi altrettanto efficiente nonostante una capacità leggermente inferiore.
Jackery conserva un vantaggio netto sulla silenziosità, con un livello sonoro misurato a 22 dB contro un dato non riportato per la Delta 2 su questo punto, e pesa 1,2 kg in meno. Ma sull'equilibrio energia-prezzo che domina questo confronto, qui è EcoFlow a vincere.
Circa 2 000 Wh: Jackery riprende il vantaggio, largamente
La Jackery Explorer 2000 v2 (2 042 Wh, 799 €) eroga 1 920 Wh (94 %) per 416 € per kWh, il miglior rapporto di tutta la nostra base di power station, tutte le marche comprese. La EcoFlow Delta 2 Max (2 048 Wh, 949 €) eroga 1 780 Wh (86,9 %) per 533 € per kWh e pesa 5,5 kg in più. Jackery qui costa 150 € in meno, rende 140 Wh in più e guadagna quasi otto punti di rendimento.
La EcoFlow conserva comunque un punto di forza di fondo che la scheda tecnica rivela ma il prezzo non mostra: è espandibile fino a 6 144 Wh con batterie aggiuntive, contro una capacità fissa lato Jackery. Un criterio che non conta per l'acquisto immediato, ma che pesa per chi prevede di ampliare l'impianto nel tempo.
Il rendimento: Jackery più regolare, EcoFlow più disperso
Sui modelli di cui abbiamo misurato l'erogazione, Jackery segna una media del 90,6 % di rendimento contro l'87,9 % di EcoFlow. È l'unico dei nostri tre duelli di marche in cui lo scarto di rendimento supera i due punti, e va in senso contrario alla classifica generale dei voti.
La differenza più sorprendente non è la media, ma la dispersione. In Jackery, il rendimento misurato va dall'84,6 % (Explorer 3000 v2) al 94 % (Explorer 2000 v2), un'ampiezza di 9,4 punti. In EcoFlow va dal 73,6 % (River 2 Max, un modello del 2022) al 97,6 % (Delta Pro 3, la migliore misura di tutta la nostra base), un'ampiezza di 24 punti, quasi il triplo.
Questa dispersione racconta due storie diverse. In Jackery, un catalogo più compatto e una gamma più recente producono risultati omogenei. In EcoFlow, lo scarto riflette soprattutto generazioni di prodotto che si sovrappongono, con modelli datati (la River 2 Max risale a fine 2022) che tirano la media verso il basso accanto a uscite molto più recenti già vicine al 98 %. Per l'acquirente, la conclusione resta la stessa dei nostri duelli precedenti: il rendimento si sceglie modello per modello, non marca per marca.
Che cosa rivelano i casi limite
Al di là delle medie, gli estremi della nostra base raccontano la strategia di ciascuna marca.
L'ampiezza di gamma. EcoFlow copre, con i diciassette modelli testati, una fascia da 192 Wh (Trail 200 DC) a 4 096 Wh (Delta Pro 3), ovvero 21 volte di scarto, con gradini ravvicinati a ogni fascia di capacità. Jackery, con sette modelli, va da 99 Wh (Explorer 100 Plus) a 3 072 Wh (Explorer 3000 v2), 31 volte di scarto, ma con meno gradini intermedi. EcoFlow offre una scelta più fine; solo Jackery copre il segmento ultracompatto sotto i 100 Wh.
Il miglior rapporto tra tutte le marche resta la Jackery Explorer 2000 v2 a 416 € per kWh erogato, un record che tiene dal nostro primo confronto della serie. Il miglior modello EcoFlow, la Delta Pro, si classifica quinto tra tutte le marche con 516 € per kWh, un ottimo punteggio che resta comunque il 24 % sopra il record Jackery.
Il voto migliore va a EcoFlow con la Delta 3 Max Plus (4,6 su 5), sostenuta da un rendimento misurato del 94,7 %. Sul fronte Jackery, il primato è condiviso tra l'Explorer 2000 v2 e l'Explorer 3000 v2, entrambe a 4,2.
Longevità. I cicli dichiarati vanno da 3 000 a 6 500 per EcoFlow (il limite superiore viene dalla Delta Pro, misurata fino al 50 % di capacità residua) contro 2 000 a 6 000 per Jackery. Sul fronte garanzia, EcoFlow va da 3 a 5 anni (le Trail 200 DC e Trail 300 DC sono limitate a 3 anni) e Jackery da 2 a 5 anni (l'Explorer 100 Plus è limitata a 2 anni).
Il confronto in una tabella
| Criterio | EcoFlow | Jackery |
|---|---|---|
| Power station testate | 17 | 7 |
| Voto medio | 4,28 / 5 | 4,11 / 5 |
| Rendimento misurato | 87,9 % | 90,6 % |
| Costo per kWh erogato (da 1 000 Wh) | 712 € | 565 € |
| Cicli dichiarati | da 3 000 a 6 500 | da 2 000 a 6 000 |
| Garanzia | da 3 a 5 anni | da 2 a 5 anni |
| Power station espandibili | 10 su 19 (53 %) | 2 su 9 (22 %) |
| Voto più alto ottenuto | 4,6 (Delta 3 Max Plus) | 4,2 (Explorer 2000 v2 e 3000 v2) |
| Miglior costo per kWh | 516 € (Delta Pro) | 416 € (Explorer 2000 v2) |
| Punto di forza | Costruzione, ricarica, connettività, espandibilità | Prezzo dell'energia, regolarità del rendimento |
| Punto debole | Rendimento più disperso a seconda delle generazioni | Connettività e costruzione in ritardo |
Queste medie sintetizzano i nostri test individuali: ogni modello citato ha la sua recensione dettagliata, con tutti i rilievi. Le trovate in tutte le nostre recensioni prodotto, filtrabili per tipo di dispositivo.
Verdetto: quale per voi?
Questo duello non ha un vincitore costante su tutta la gamma, ed è ciò che lo rende diverso dai due precedenti.
Scegliete Jackery per una prima power station d'ingresso o per una grande capacità fissa intorno ai 2 000 Wh: è lì che lo scarto di prezzo per chilowattora è più ampio a suo favore, fino a due volte più economica dell'equivalente EcoFlow. È anche la scelta più regolare se il rendimento misurato conta più della media di marca.
Scegliete EcoFlow intorno ai 1 000 Wh, l'unico segmento in cui batte Jackery su prezzo, rendimento e voto allo stesso tempo, oppure se prevedete di ampliare il vostro impianto nel tempo: metà del catalogo EcoFlow accetta batterie aggiuntive, contro appena un quinto per Jackery. È anche la scelta più sicura se costruzione e numero di prese contano nell'uso quotidiano.
In ogni caso, confrontate i wattora erogati e la capacità che vi serve davvero, mai la marca da sola. Il nostro duello intorno ai 1 000 Wh lo dimostra: la stessa marca che costa il doppio in ingresso di gamma può diventare l'affare migliore un gradino più su. Trovate queste misure modello per modello nella nostra selezione di power station, rilevate secondo la nostra metodologia di test.
